Le parquet a démenti les allégations contenues dans une dépêche publiée par une agence étrangère…
Supporters sénégalais détenus au Maroc: la FSF et des joueurs se prononcent
Publié le
La Fédération sénégalaise de football et des internationaux sénégalais ont fait des sorties sur la situation des supporters sénégalais détenus au Maroc pour des actes de hooliganisme lors de la finale de la CAN 2025.
Dans un communiqué publié mardi 17 février, la Fédération sénégalaise de football déclare suivre «avec la plus grande attention» la situation des supporters sénégalais détenus au Maroc suite aux actes de hooliganisme survenus lors de la finale de la Coupe d’Afrique des nations.
«L’État du Sénégal est pleinement mobilisé à cet effet, au plus haut niveau, en étroite collaboration avec les autorités marocaines compétentes, dans le respect des relations fraternelles et historiques qui unissent nos deux pays», fait savoir la fédération.
Cette dernière assure l’opinion publique que «sous la coordination de l’ambassadeur du Sénégal au Maroc, toutes les diligences nécessaires sont entreprises afin de veiller scrupuleusement sur les conditions de détention de nos compatriotes, de garantir le respect de leurs droits fondamentaux et de leur assurer une assistance juridique appropriée».
Exprimant sa solidarité envers ses supporters, la FSF affiche sa confiance «dans les efforts diplomatiques et juridiques en cours» et demeure «convaincue qu’une issue heureuse interviendra dans les meilleurs délais». Elle appelle donc «au calme, à la solidarité et à la confiance dans les démarches engagées», promettant de tenir l’opinion informée de toute évolution significative.
Passion vs loi
En dehors de l’instance dirigeante du football sénégalais, des joueurs de la sélection nationale ont également fait des sorties sur la situation de leurs compatriotes devant la justice marocaine. C’est le cas du joueur de l’Olympique Lyonnais Moussa Niakhaté, qui a partagé sur Instagram le communiqué de sa fédé suivi de la phrase «Libération pour nos supporters».
Dans un ton plus passionné, mais pas forcément justifié, vu la gravité des actes commis, Pape Matar Sarr, sociétaire de Tottenham Hotspur, avait déclaré de son côté sur X: «Trente jours de détention pour des supporters dont le seul tort a été de soutenir leur équipe avec passion. Nous dénonçons fermement cette injustice et demandons leur libération. Soutien total à nos compatriotes.»
30 jours de détention pour des supporters dont le seul tort a été de soutenir leur équipe avec passion. Nous dénonçons fermement cette injustice et demandons leur libération. Soutien total à nos compatriotes. ✊🏾🇸🇳
— Pape Matar Sarr (@papematarsarr15) February 17, 2026
Lire aussi. Incidents de la finale de la CAN au Maroc: la grande promesse de Patrice Motsepe
Pour rappel, la police marocaine avait interpellé, le 18 janvier dernier, 18 supporters sénégalais et un supporter algérien pour des soupçons d’implication dans des actes de hooliganisme pendant la finale de la Coupe d’Afrique des Nations opposant le Sénégal au Maroc, a indiqué lundi une source judiciaire.
Une affaire devant la justice
Les 18 Sénégalais ont été placés en garde à vue sur instructions du parquet du tribunal de première instance de Rabat «afin de les entendre sur des actes de hooliganisme commis» à l’intérieur du stade, tandis que le supporter algérien, également placé en garde à vue, était lui soupçonné d’«incitation au hooliganisme».
Les faits: quelques minutes avant la fin du temps réglementaire de la finale, remportée 1-0 par le Sénégal face au Maroc, près d’un millier de supporters sénégalais avaient tenté d’envahir la pelouse pendant près de 15 minutes, avant d’être difficilement maîtrisés par les forces de l’ordre et les stadiers. Plusieurs supporters sénégalais ont lancé des projectiles vers la pelouse, dont au moins une chaise.
Lire aussi. CAN 2025: 18 supporters sénégalais et un Algérien interpellés pour « hooliganisme »
L’affaire a été inscrite pour la première fois à l’audience tenue le 22 janvier, avant d’être reportée à l’audience du 29 du même mois à la suite de leur demande d’un délai pour préparer leur défense.
Après l’inscription du dossier à l’audience du 29 janvier, l’affaire a de nouveau été renvoyée après que les prévenus ont insisté pour être assistés par leur avocat. Le tribunal a alors ajourné l’examen de l’affaire à l’audience du 5 février, laquelle a connu la présence d’un avocat les représentant, inscrit au barreau de France, sans être accompagné de l’avocat disposant d’un cabinet de correspondance au Maroc.
Le dossier a ensuite été renvoyé à l’audience du 12 février à la suite de l’insistance unanime de l’ensemble des prévenus à être assistés par leur défense et de leur requête adressée au tribunal afin de leur accorder un délai à cet effet.
