Botola Pro D1: le WAC dénonce l’arbitrage du match contre le KACM et réclame une enquête

Le Wydad de Casablanca a été tenu en échec samedi lors de son déplacement à Marrakech pour le match contre le KACM (0-0) comptant pour la 16e journée de la Botola Pro D1. Au lendemain du coup de sifflet final, les Rouges ont publié un communiqué de presse dans lequel ils pointent du doigt l’arbitrage qui a annulé un but au club. Détails. 

Depuis plusieurs saisons, nombre de clubs, d’experts et de journalistes marocains dénoncent le niveau de l’arbitrage de la Botola Pro D1. Et cette saison 2025-2026 ne déroge pas à la règle, marquée par d’énormes erreurs d’arbitrage, comme lors du clasico opposant le Raja de Casablanca à l’AS FAR en début de l’exercice.

Après plusieurs clubs avant lui, cette fois-ci, c’est le Wydad de Casablanca qui passe à l’offensive. Samedi, l’on a eu droit à une belle affiche entre les Rouges et le Kawkab Athlétique Club de Marrakech (KACM) dans la Ville ocre. Le match s’est soldé par un nul (0-0), mais en laissant les supporters des Rouges et les dirigeants complètement frustrés.

🔴بــلاغ استنكــاري.#DimaWydad pic.twitter.com/3aQVgcxvRd

— Wydad Athletic Club (@WACofficiel) April 26, 2026

La raison? Une décision de la VAR. Après la fin du temps réglementaire de la première mi-temps, le Wydad a lancé une contre-attaque éclaire. Après un centre de Nordin Amrabat dans la surface de réparation, Wissam Ben Yedder a à trouvé le chemin des filets. Mais l’arbitrage était d’un autre avis.

Lire aussi. Botola Pro D1: large victoire du Raja Casablanca face au FUS Rabat (4-1)

Après consultation de la VAR, le but des Casablancais a été annulé en raison d’un hors-jeu d’Amrabat. Mais selon la direction du WAC, le but était bien valide. Dans un communiqué publié dimanche, le club “exprime sa vive surprise et son rejet catégorique de la décision arbitrale ayant annulé un but valable”.

“Après un examen minutieux effectué par la commission technique du club, il est apparu clairement que le but était valable et que le joueur n’était pas en position de hors-jeu, mais bien dans une position réglementaire au moment de la réalisation du but, ce qui rend la décision d’annulation injustifiée”, défend la même source.

Le Wydad Athletic Club annonce également avoir adressé une correspondance officielle à la Ligue nationale de football professionnel dans ce sens. Confiant en la validité de son but, le club réclame l’ouverture d’une enquête afin “d’éclaircir les circonstances de cette décision”.

Lire aussi. Botola Pro D1: tensions au sommet, les résultats et le classement après la 16e journée

Pour le 4e du classement de la Botola Pro D1, l’intervention de la VAR n’était pas du tout appropriée et a conduit à une décision erronée ayant influé directement sur le résultat du match. “Le manque de précision dans l’évaluation de cette situation soulève des interrogations quant à la qualité d’utilisation de cette technologie”, insiste le communiqué. 

Le Wydad condamne ainsi fermement la décision arbitrale et “appelle à une révision de la méthodologie d’utilisation de la VAR, afin de garantir l’équité arbitrale”. Enfin, le club « réaffirme son attachement à ses droits légitimes, dans le respect des institutions, et attend que les mesures nécessaires soient prises afin de préserver la crédibilité de l’arbitrage et l’intégrité des compétitions”.