GMT+1 : malgré la contestation, le niet du gouvernement

Malgré une contestation persistante et des interpellations parlementaires, l’Exécutif maintient son choix d’adopter en permanence l’heure GMT+1. Une décision défendue comme stratégique, inscrite dans un cadre légal précis et accompagnée de mesures d’adaptation pour en limiter les impacts.

Le débat sur l’heure légale continue d’alimenter les discussions au Maroc. Pétitions, critiques et appels répétés à un retour à l’heure de Greenwich témoignent d’une contestation récurrente d’une partie de l’opinion publique. À la Chambre des conseillers, le parlementaire Khalid Setti a interpellé le gouvernement à travers plusieurs questions écrites portant sur l’évaluation du dispositif actuel et ses répercussions sur les citoyens.

Face à ces demandes, la ministre déléguée chargée de la Transition numérique et de la Réforme de l’administration (MTNRA), Amal El Fallah Seghrouchni, a réaffirmé que le maintien du GMT+1 ne relève ni d’un choix ponctuel ni d’une mesure isolée, mais d’une orientation stratégique assumée.

GMT +1: décision qualifiée de stratégique

Répondant aux critiques, la ministre a insisté sur le caractère institutionnel et réglementaire de cette décision. Elle a rappelé que le dispositif repose sur une base juridique solide, allant du dahir de 1967 relatif à l’heure légale jusqu’au décret adopté en 2018, qui autorise l’Exécutif à ajouter ou retirer soixante minutes selon les besoins. Ce cadre confère au gouvernement la légitimité nécessaire pour gérer la question de l’heure légale dans une perspective globale.

Selon Amal El Fallah Seghrouchni, il s’agit d’une décision stratégique fondée sur des considérations économiques, administratives et organisationnelles. Elle a souligné que la gestion de l’heure légale ne relève pas d’un seul département ministériel, mais d’un dossier transversal impliquant plusieurs secteurs.

L’évaluation des effets du système actuel doit ainsi prendre en compte des paramètres variés : organisation administrative, intégration économique, compétitivité et attentes des citoyens. Pour le gouvernement, cette question ne peut être abordée sous un angle exclusivement sectoriel.

Des mesures d’adaptation pour limiter les impacts

Consciente des préoccupations exprimées par de nombreux citoyens, la ministre a mis en avant les mesures d’accompagnement destinées à atténuer les effets du GMT+1 sur le quotidien. Parmi elles figurent la réorganisation des horaires dans les administrations publiques et l’adaptation du temps scolaire en fonction des spécificités territoriales et locales.

L’objectif est de garantir la continuité des services publics essentiels tout en tenant compte des contraintes des usagers. La responsable gouvernementale a également insisté sur le suivi de cette politique, qui s’appuie sur des évaluations globales et une approche participative visant à concilier les attentes des citoyens avec les impératifs de fonctionnement de l’économie nationale.

Lire aussi. Carburants et heure légale : le PJD hausse le ton face au gouvernement

Par ailleurs, Amal Seghrouchni a assuré que l’Exécutif poursuit la gestion de ce dossier dans un esprit de concertation, de responsabilité et de respect des institutions, afin de préserver la stabilité de la décision publique et d’assurer une visibilité durable sur un sujet qui continue de susciter de vifs débats.

En définitive, malgré la contestation et les appels répétés à un retour à l’heure de Greenwich, le gouvernement campe sur sa position : GMT+1 restera la norme. Une décision qu’il qualifie de stratégique, assumée dans la durée et accompagnée de mesures d’adaptation, au nom de la stabilité institutionnelle et de la continuité économique.