Interdiction de voyage de Maati Monjib: les précisions du parquet

Le parquet s’explique sur l’interdiction de voyage de Maati Monjib, une mesure qui est liée à une enquête judiciaire à l’encontre de l’historien et défenseur des droits de l’Homme, accusé de blanchiment de capitaux. 

L’historien et défenseur des droits humains Maâti Monjib a annoncé jeudi dernier avoir entamé une nouvelle grève de la faim pour protester contre son interdiction de quitter le Maroc. Il s’agit de fausses allégations, selon Zouhair Lahrach, premier substitut du procureur du Roi près le tribunal de première instance de Rabat.

« Toutes les allégations trompeuses au sujet de cette affaire n’ont aucun lien avec la réalité, et je tiens à affirmer qu’elle n’est guère motivée par son activité politique ou académique ou par son exercice de l’un des droits qui lui sont garantis par la loi », explique le représentant du ministère public.

Alors pourquoi n’a-t-il pas pu quitter le territoire ? Il s’agit, assure Zouhair Lahrach, du fait que le défenseur du droits de l’homme « soit soupçonné d’avoir commis un acte incriminé et sanctionné par la loi relative au blanchiment de capitaux, les investigations ayant démontré que l’intéressé a reçu d’importants virements de l’étranger, de même qu’il s’est avéré qu’il est propriétaire de plusieurs biens immobiliers ayant fait l’objet de déclarations de soupçon en vertu de l’article 18 de la loi 43-05 ».

Le parquet a donc ordonné une enquête préliminaire à ce sujet, et après la fin des procédures y afférentes, l’intéressé a été déféré devant le procureur du Roi près le tribunal de première instance de Rabat, qui a décidé de présenter une requête demandant une instruction à son encontre pour soupçon d’avoir commis des actes qui constituent un crime de blanchiment de capitaux en vertu des articles 574-1, 574-2 et 574-3 du Code pénal, détaille-t-il.

« Je tiens ici à expliquer que le pouvoir judiciaire, soucieux d’établir la vérité, veille par tous les moyens juridiques disponibles à achever les procédures d’instruction, surtout que celles-ci sont liées à des commissions rogatoires internationales adressées à l’étranger et que les résultats qui seront obtenus de ces procédures exigent la présence de l’intéressé pour y être confronté et d’enquêter avec lui de manière détaillée sur leurs conclusions », explique Zouhair Lahrach dans un entretien à la MAP.

Lire aussi. Maroc: l’historien Maâti Monjib suspendu de son université

L’affaire de l’intéressé est toujours en cours d’examen par le juge d’instruction qui a décidé la fermeture des frontières à son encontre et le retrait de son passeport, conformément à l’article 142 du Code de procédure pénale, dont le deuxième alinéa stipule qu’il est possible « pour nécessité d’enquête, d’ordonner la fermeture des frontières et le retrait du passeport afin de garantir la non fuite de l’accusé durant toute la période de l’enquête » et ce, contrairement aux fausses informations véhiculées sur le fondement juridique de l’interdiction de voyage visant Maati Monjib, affirme le ministère public.

L’article précité accorde au juge d’instruction la possibilité d’émettre l’ordre susmentionné durant toute la phase de l’instruction préparatoire, sans que cela soit associé à un délai légal ou limité à une durée déterminée et sans qu’il soit soumis aux dispositions de l’article 160 du Code de procédure pénale, tel que cela a été avancé par l’intéressé, sachant que ce dernier et sa défense ont le plein droit d’engager les procédures qui lui sont garanties par la loi concernant le recours contre ces décisions devant les instances judiciaires compétentes au lieu de véhiculer des allégations trompeuses.

Concernant la grâce royale dont a bénéficié Maati Monjib, le parquet a précisé qu’elle n’est pas en lien avec l’affaire objet de l’action publique en cours à son encontre pour délit de blanchiment de capitaux devant la Chambre d’instruction.