Tindouf: un mouvement conteste la représentativité du Polisario auprès de l’ONU

Un nouvel épisode de fragmentation politique apparaît dans les camps de Tindouf, après l’annonce du Mouvement sahraoui pour la paix qui rejette la poursuite du monopole de représentation des Sahraouis par le Front Polisario dans le processus conduit par les Nations unies.

Un nouveau signe de division politique apparaît dans les camps de Tindouf, après l’annonce du Mouvement sahraoui pour la paix (MSP) rejetant la poursuite du monopole de représentation des Sahraouis par le Front Polisario dans le processus onusien.

Selon des sources concordantes, le MSP a adressé une lettre officielle à Staffan de Mistura, envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara, appelant à une ouverture de la représentation et à l’intégration de voix sahraouies multiples afin de relancer un processus politique en difficulté depuis plusieurs années.

Une lettre adressée à l’émissaire onusien

Dans cette correspondance, le mouvement estime que le maintien d’une seule organisation — qu’il décrit comme fondée sur une logique de parti unique et des pratiques « unilatérales » — en position de porte-parole exclusif de tous les Sahraouis serait contraire aux principes de pluralisme et de liberté d’expression censés encadrer toute initiative de paix.

Il plaide pour un élargissement des consultations menées sous l’égide de l’ONU à d’autres acteurs sahraouis, considérant qu’une représentation diversifiée pourrait contribuer à dépasser le blocage qui caractérise les négociations depuis plus de trois décennies.

Plaidoyer pour une représentativité élargie

La lettre, signée par le premier secrétaire du MSP,Hach Ahmed Bericalla, souligne que l’ouverture à des représentations multiples répond à l’exigence d’un équilibre et d’une représentativité réelle dans le processus piloté par les Nations unies.

The Sahrawi Movement for Peace (MSP) calls on De Mistura to ensure a more inclusive consultation process to prevent another breakdown in negotiations.https://t.co/HKqANE7uDC

— hach ahmed bericalla (@HachAhmed) February 7, 2026

Le texte met en avant, selon le quotidien La Razon le contexte actuel de pression politique croissante, estimant que l’inclusion de voix alternatives constitue un facteur important pour éviter un nouvel échec des efforts de règlement.

Mise en garde sur le processus de paix

Le mouvement avertit que le maintien d’une approche à voix unique pourrait conduire à une nouvelle impasse diplomatique. Il rappelle que le Conseil de sécurité a examiné en octobre dernier l’avenir de la mission MINURSO, et que l’administration américaine aurait évoqué la possibilité de réduire la durée de prorogation de son mandat en l’absence de progrès concret.

Selon le mouvement, l’émissaire onusien disposerait des marges nécessaires pour impulser une démarche plus inclusive et pluraliste à un moment jugé décisif pour l’avenir du processus politique.

La direction du Polisario affaiblie

Un signal publié en parallèle des discussions de Madrid

Cette annonce est intervenue dans un timing diplomatique en faveur de Rabat, à la veille des négociations d’une solution définitive sur la base de l’initiative marocaine d’autonomie tenues dimanche à Madrid sous médiation américaine autour de la relance du processus politique et de l’application de la résolution 2797 du Conseil de sécurité.

Lire aussi: Sahara: la réunion de Madrid ouvre la phase de mise en œuvre de l’autonomie

Le fait que cette contestation interne émerge au moment même où se tiennent de nouvelles séquences de négociation renforce sa portée politique et affaiblie la direction du front séparatiste qui se réclame représentant des Sahraouies alors que la majorité de ces derniers participent à la vie politique marocaine. Des observateurs y voient l’indice d’un affaiblissement relatif de la direction du Polisario sur le plan de la légitimité représentative, dans un contexte où les formats de discussion évoluent et où la pression pour produire des avancées concrètes s’accentue.

Cette dynamique traduit pour le moins une remise en question croissante de son exclusivité de représentation, alors que certains acteurs cherchent à peser sur la configuration des prochaines étapes du processus.