“Paroles d’Experts” de Faïçal Tadlaoui: Iran-Israël: le droit international à néant ?

Actualité oblige, la guerre Iran-Israël s’impose dans ce nouvel épisode de “Paroles d’Experts” avec deux éminents spécialistes pour en débattre: Anas Abdoun, analyste des risques dans l’industrie pétrolière, et Abdelhafid Oualalou, vice-président de l’Institut Marocain des Relations Internationales. Ensemble, ils analysent les conséquences de la frappe israélienne sur Ispahan, en Iran, survenue le vendredi 13 juin. Une attaque qui, selon eux, redéfinit les règles implicites du jeu international et interroge la survie même du droit international tel qu’il est conçu aujourd’hui.

 

La frappe israélienne en territoire iranien marque un tournant par son audace et sa portée. Alors que les confrontations entre les deux puissances se cantonnaient jusqu’ici à des opérations indirectes, l’attaque d’Ispahan signe une nouvelle étape : celle de l’affrontement direct. Cette action est perçue par les analystes comme un franchissement de ligne rouge, un seuil critique qui, jusqu’ici, semblait inenvisageable. Ce franchissement n’a donné lieu à aucune condamnation unanime sur la scène internationale, ce qui inquiète les experts. Pour eux, cette opération met en lumière un déséquilibre dans la réponse des institutions internationales, incapable de faire respecter les principes fondamentaux de souveraineté.

Tout au long de l’échange, les intervenants soulignent la déliquescence du droit international. Face à une action militaire qui, selon eux, viole clairement la Charte des Nations unies, les réactions des grandes puissances oscillent entre silence complice et soutien implicite. Ce deux poids deux mesures fragilise davantage la crédibilité des instances globales et alimente une défiance grandissante au sein des pays du Sud, souvent confrontés à des lectures à géométrie variable du droit et de la justice internationale.

Quand la force prime sur le droit

L’émission met en lumière la reconfiguration actuelle du système mondial. Le soutien affiché de plusieurs capitales occidentales à Israël, combiné aux hésitations diplomatiques européennes, alimente une dynamique où la force prime sur le droit. Dans cet environnement multipolaire, les États les plus puissants semblent imposer unilatéralement leurs visions stratégiques, remettant en cause le principe de multilatéralisme. Pour les experts, il ne s’agit plus d’un simple déséquilibre, mais d’une transformation structurelle des rapports internationaux.

L’émission aborde enfin les implications indirectes mais réelles de ce conflit pour le Maroc. Bien que géographiquement éloigné, le Royaume reste concerné à plusieurs titres. Sur le plan diplomatique, les relations avec l’Iran sont notoirement tendues, en raison de différends récurrents et d’accusations mutuelles d’ingérence. Cette distance politique n’éloigne pas pour autant Rabat des impacts potentiels de l’escalade.